大家都知道，气垫鞋在全世界范围内，绝对是耐克做的最好。毕竟人家是老祖宗级别的人物，技术发展成有多成熟暂且不说。其他公司就是想走气垫这条路，起码还需要发展个十几年去逐步完善。气垫鞋虽然好，但是在年开始，Nike的销量出现了下滑。而Adidas的销售量暴涨，让Nike意识到再玩复刻下去，可能要把自己玩崩了。于是，在今年Nike推出它的全新技术——react缓震材料。react的出现，也代表着Nike继续打响了和Adidas争锋的号角。但是这同样让很多人觉得奇怪，Nike推出react，难道是认为react比气垫技术更加优秀吗？那么让我们看看，同样是Nike所倚重的技术，react是不是比气垫更加优秀。耐久度大家都知道，zoom技术的气垫使用寿命都补偿。气垫在一段时间使用之后，就会出现变形或者气压降低等诸多问题，这时候鞋子的缓震性就会差很多。而一些外露的气垫，这类问题就更多了。一旦磨破，整双鞋报废，就是这么不讲道理。而react作为升级版的lunarlon，它走的是材料减震的路线。不仅拥有出色的缓震能力，同时作为缓震材料，它的寿命远比气垫来的长久，而且安全系数更高。反馈能力zoom和react最大的区别就在于，这两者天生在物理结构方面就注定了各自的特性。，react是通过整块材料带进行减震，而固体天生就能进行能量的吸收和反馈，而zoom则是利用气体的流动性提供缓震，至于能量反馈基本上都交给了气压的反弹。同样体积的气体和固体，固体材料天生就具有更强的反馈优势。而气垫又不能加入太大压强的气体，否则踩得用力点踩得用力点就有炸裂的危险。总体上来说，react这种材料对于Nike一些新鞋款的加强是非常明显的。就反馈和耐久度安全性上来说，react远高于zoom。但是缓震能力方面，react虽然较lunarlon有了较强的提升，但是和zoom相比还是有些差距的。就目前而言，react暂时还做不到取代zoom在Nike的地位，但是就未来发展趋势来说，拥有物理结构优势的react拥有更广阔的发展前景。毕竟Nike也是被阿迪的boost吓得才开始研发这项新技术的嘛。
