千人千脚每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。
最近几年的Nike实战鞋有多拉胯？我觉得有一个角度很能说明问题：大家都开始找非篮球鞋去打篮球了！
前有被各个博主吹爆的Nike排球鞋：NikereactHyperset，后有今天节目的主角：NikeAirzoomGPTurboHC。
这也是我从圈内好友那里看到的一双令我很感兴趣的鞋，因为这双鞋看上去太像几年的神鞋Hyperrev了，那双鞋如果当年你穿过一定会觉得今年Nike的实战鞋一双能超越它的都没有。
既然造型那么像，那性能像不像呢？
这双鞋最令人沉醉的就是它的脚感：全掌zoomair，同时在侧面还有一块zoom，也就是双zoom的配置。
上脚之后的脚感没的说，太爽了。这绝对是一双几乎所有体重都能踩出zoom脚感的鞋款，甚至我会觉得它就是zoom版的PG4，因为脚感真的太明显了。
同时可以感觉到气垫是非常厚的，因为它不单单是软，缓震极限也非常高，个人认为斤以内的都完全可以驾驭。
前掌的感觉略拖沓，没有非常出色的场地感，但是反馈性能不错。
可以说，如果这双鞋的中底配置放到任意一款实战鞋当中，都是一双顶级旗舰款的好坯子。
哦对了，足弓这块上翻的TPU够明显吧？从足弓位置一直上包到外底的这块tpu提供了非常不俗的足弓支撑以及整体抗扭。
我就想问问Nike，这配置给实战鞋的签名鞋整一个，它不香吗？
再来看看鞋面：鞋面这双鞋采用到了半透明的织物面料，整体的贴合感非常出色，鞋面的内侧用到了一块面积很大的硬质材料，来增强鞋面的耐用性以及整体的刚性。
同时DynamicFit的鞋套科技让整双鞋的包裹性得到了进一步的提升。
Ok，截止到这里，这双鞋的优点基本就差不多了，接下来咱们来看看它的缺点。
首先就是鞋面，因为网球运动和篮球运动最基本的需求差异，它的鞋面强度仅仅是够用而非出色，它的鞋面强度仅限于有而已。
所以如果是高强度的对抗以及体重较大的朋友，这双鞋的刚性对你来说是不够用的。
紧接着就是抓地，如果有熟悉网球运动的朋友都知道，网球运动主要是集中在硬地、草地甚至红土赛场，唯独不会有木地板的内场。
所以我们可以看到这双鞋的外底是非常厚的，像极了轮胎的外底，不管是材质还是纹路都非常厚。
那这样的外底自然就没那么契合篮球的运动了。并且它的大底也没有明显的延伸，防侧翻的性能也不够顶级。
同时，因为网球运动中并没有那么多的直线加速，所以这双鞋自然不会很强的推进感，这也是前面提到在启动的时候有一定拖沓感的主要原因。
最后就是这双鞋的重量，9码单只克，对于一双低帮鞋来说，确实没有那么适合现如今的实战鞋需求了，它说不上不及格，但一定不是出色的。
所以如果把它视作一双实战鞋，它能得到怎样的评价呢？
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：7.5分
中底性能：8.5分
抗扭保护性：8.5分
抓地稳定性：7分
防侧翻安全性：6.5分
总分：38分（满分50）
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：8分
性价比：5分
耐磨：10分
轻质化：5分球鞋一体性：8分
总分：36分（满分50）
总的来说，从配置上看，这双鞋确实可以吊打很多Nike当家的实战鞋甚至旗舰款，但是毕竟术业有专攻，从我的角度来看它还是没有那么符合篮球实战的刚需。
只是我想说的是，既然网球鞋能做的那么出色，为啥就篮球鞋越做越差呢？是我们不配吗？